Oder wie man einen Menschen in den Wahnsinn trumpen kann.

Fortsetzung

– Ich habe meine Briefe, die du widerrechtlich geöffnet hast, auf deine Fingerabdrücke untersuchen lassen.

– Und es wurden keine gefunden.

– Natürlich nicht.

– Dann ist das ja nun klar.

– Allerdings. Du hast selbstverständlich Handschuhe getragen, als du meine Briefe geöffnet hast.

– Ich habe deine Briefe nicht geöffnet.

– Du willst also behaupten, dass du keine Handschuhe besitzt.

– Das habe ich nicht behauptet. Ich besitze Handschuhe.

– Du gibst es also zu.

– Was?

– Dass du Handschuhe anhattest, als du meine Briefe geöffnet hast.

– Das ist lächerlich.

– Du findest das Verletzen des Postgeheimnisses also lächerlich.

– Ich habe das Postgeheimnis nicht verletzt.

– Das Verletzen des Postgeheimnisses ist eine Straftat. Ich hoffe, das weißt du.

– Das ist mir bekannt.

– Dann verstehe ich nicht, warum du meine Briefe geöffnet hast. Und noch weniger verstehe ich, dass du nicht endlich aufklärst, dass ich deine Briefe nie geöffnet habe.

– Weil ich so etwas nie behauptet habe.

– Du weißt aber schon, dass es üble Nachrede ist, wenn du nicht klarstellst, dass ich deine Briefe nie geöffnet habe. Üble Nachrede ist ebenfalls eine Straftat.

– Da gibt es nichts klarzustellen.

– Du bist ja noch viel schlechter, als ich dachte. Böse. Gleich zwei Straftaten! Traurig! Sehr, sehr schlimm! Besorg dir einen Anwalt.

 

UdM